优德88：交通事故处理应告别“弱者有理”心态

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：交通事故处置不应道别弱者有理心态。行人闯红灯过马路，导致摩托车乘客丧生。

记者11月27日从广东省检察院得知，日前，中山市第一人民法院依法以交通肇事罪被判胡某有期徒刑10个月，有期徒刑1年，并且赔偿金死者家属20万元。闯红灯者分担此次事故的主要责任。(11月28日《信息时报》)这次行人闯红灯的后果相当严重。

不仅闯红灯者本人伤势，而且造成摩托车驾驶员丧生，也就有了法院的依法裁决：闯红灯的人不仅必须自己诊治，还必须赔偿金20万元。不仅要赔偿金20万元，还被被判了有期徒刑。但是，我们可以做一个假设：假如说道闯红灯的人，没导致机动车驾驶员人丧生，只是自己受到了损害，执法人员部门不会如何执法人员?我想要结果好多人都是熟知的。

只要没导致严重后果，即便是行人违法了，法律也往往不会给与照料。因为，在执法者显然，行人就是弱者，应当获得照料。于是，在社会上不会看见这样的执法人员情况：行人闯红灯被撞到了，明明是行人的责任，可是驾驶员也不会极力亲近，回应不愿私了，汽车司机在报保险的时候，不会把责任倾在自己身上，让保险公司分担赔偿金责任。即便，有的时候机动车的保险过期了，或者是还没出售保险，机动车驾驶员也不会息事宁人，自己掏腰包给违法的行人诊治化疗。

大家都想太麻烦，也始终认为不管怎么说道，行人伤势了。我们还不会找到，不仅机动车驾驶员有这样的行人是弱者的点子，执法人员部门也是完全相同的点子。

即使机动车驾驶员在交通事故中没任何责任，交警在判断责任比例的时候，也不会征询驾驶员的意见：能无法把责任多判给机动车?却是违章的行人伤势了，必须诊治!这个时候，执法人员虽然是多情的，只不过也是滥情的。因为这种执法人员，是事实上的不公平。

不会给行人违规违法错误的导向。前段时间再次发生的一起交通事故引发热议：一位赶毛驴车的人，因为违规撞坏了一辆宝马车。毛驴车的车主就行径说道我没钱赔偿金。

弱者有理被社会欺诈了，而且弱者有理是那么冠冕堂皇。这是不长时间的社会现象。

在社会上，总是不会看见任性闯红灯的人，看见汽车来了也不时一停车。这种怕的习惯是如何构成的?决不说道是弱者有理的习气导致的。比如说，我们实行了汽车忠贞行人的规定，忠贞行人是确保安全的必须，但是无法把忠贞行人当作理所当然，人家汽车忠贞你，你却玩游戏着手机、亡命着红灯。

济南市就展开了制度的变革，忠贞行人，行人如果玩游戏手机、闯红灯也将被严苛惩处。闯红灯被撞到反赔20万，交通肇事就要道别弱者有理，这是一堂生动法制课。

即便只是违章的行人伤势了，即便机动车驾驶员没损害，也应当压制。文/郭元鹏更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优德88-www.san-diego-city-directory.com